拆解某 AI x Web3 项目的虚假繁荣

又一个"改变世界"的项目

最近看到某个 AI + Web3 项目融资几千万美金。

通篇 PPT 都在讲"去中心化算力改变世界"。

我忍不住要杠一下。

三个致命问题

1. 同步延迟怎么解决？

他们说： 我们用区块链实现去中心化 AI 训练。

我问： 模型训练需要高频梯度同步，你的节点分布在全球各地，网络延迟 100-500ms，怎么保证训练收敛？

他们答： 我们有独特的共识算法。

我再问： 哪个算法？论文在哪？开源代码在哪？

他们： ...正在研发中。

翻译： 没有。

2. 成本比中心化高 10 倍

他们说： 去中心化算力更便宜。

我算了一笔账：

• AWS GPU 实例：$1.5/小时
• 他们的去中心化节点：$0.8/小时（看起来便宜？）

但是：

• 中心化训练：100 个 GPU，训练 10 小时 = $1500
• 去中心化训练：因为同步开销，需要 200 个 GPU，训练 50 小时 = $8000

结论： 贵了 5 倍以上。

3. 商业闭环在哪？

他们说： 我们有代币激励机制。

我问： 除了卖币，你的收入来源是什么？

他们答： 用户付费使用算力。

我再问： 用户为什么不直接用 AWS？你比 AWS 贵 5 倍，慢 10 倍，凭什么让用户买单？

他们： ...我们有社区。

翻译： 没想过。

技术面前，一切靠口号支撑的估值都是耍流氓

这个项目的问题不是技术不行，而是根本没有技术。

他们有的只是：

• 一个宏大的叙事
• 一份精美的 PPT
• 一个代币经济模型

但是：

• 没有解决核心技术问题
• 没有比现有方案更好的性能
• 没有可持续的商业模式

这不是创新，这是骗局。

如何识别这种项目

看三个指标：

1. 技术白皮书

• 好项目： 详细的技术方案，开源代码，可复现的实验结果
• 骗子项目： 通篇概念，没有细节，"正在研发中"

2. 团队背景

• 好项目： 核心团队有相关领域的论文/开源项目/工作经验
• 骗子项目： 清一色 MBA，没有一个写过代码的

3. 代币分配

• 好项目： 团队份额有锁定期，大部分代币用于生态激励
• 骗子项目： 团队和 VC 拿走 60%，散户接盘 40%

最后

别被叙事里的"宏大"给唬住了。

在技术面前，一切靠口号支撑的估值都是耍流氓。

看好你的钱包，别为别人的梦想买单，除非那个梦想有代码支撑。

我是杠哥，我们下期见。